|
|
SE LARS ÅNGSTRÖMS TAL I RIKSDAGEN 011213 PÅ WWW.LARSANGSTROM.NU |
|
|
VISAR HAVERIKOMMISSIONENS DYKARE GÅ IN PÅ ESTONIAVRAKETS BILDÄCK GENOM ETT STORT HÅL I SKROVET! [RealVideo]Texten nedan från Lars Ångströms websajt |
"Haverirapporten nämner inte att dykarna var inne på bildäcket (den menar tvärtom att de inte varit där) och generaldirektör Olof Forsberg har förnekat det. 'Nu har jag själv sett filmen och hört dykledaren säga att man är inne på bildäcket med den radiostyrda ROV-kameran. Han refererar till en överens- kommelse om att inte gå längre in än 30 meter' säger Lars Ångström. Varför är detta intressant? Jo, på vraket är ombordkörningsrampen i nästan stängt läge. Springan upptill är mindre än ca 80 centimeter bred. ROV-kameran är monterad i en radiostyrd rigg som är större än så. Hur kom den in? Det måste finnas en annan öppning in till bildäcket, men någon sådan finns inte dokumenterad. Videofilmen visar i ena hörnet ROV-kamerans rörelser i siffror, djup, rörelse- riktning, tid i sekunder mm. Den oberoende faktagruppen har utifrån dessa data rekonstruerat kamerans rörelser och kommit fram till att den måste ha manöv- rerats in genom en öppning på styrbords sida om bogen. (se bilden nedan) Den 13/12 kommer ledamöterna i Sveriges riksdag att ta ställning till om en oberoende granskning av filmmaterialet skall göras eller om hemlighets- makeriet skall bestå" |
Miljöpartiets Lars Ångström har uppdaterat sin websajt "Om man inte vet varför eller hur fartyget sjönk kan man heller inte vidta rätt åtgärder för att förhindra en liknande olycka i framtiden. Därför kommer riksdagen behandla ett förslag om att granska nytt bildmaterial på hål i fartyget, manipulerade protokoll mm för att öka klarheten kring förlisningen". Här kan du ta del av de ännu obesvarade frågor som ska upp inför riksdagens samtliga ledamöter |
AV RIKSDAGENS REVISORER Bertil Calamnius 011211 "- huruvida regler och former för riksdagens verksamhet tillåter att ett beslut, taget utanför riksdagen och vilket varit en avgörande faktor för tillkomsten av en motion, tillåtes användas som skäl för avslag av motionen. - huruvida det är förenligt med riksdagens uppdrag, verksamhet och principer att, utan egen beredning och debatt och med direkt påföljd för egen handlägg- ning av ärende, i praktisk handling, och i efterhand, godkänna beslut taget utanför riksdagen" |
G Å RD I R E K TP Å RIKSDAGSLEDAMÖTERNA GP 011211 Flera Estoniaföreningar vänder sig nu direkt till de enskilda riksdagsledamöterna och vädjar att de vid omröstningen 13 december inte skall stoppa motionerna om nya utredningar Johan Ridderstolpes E-POSTBREV till Trafikutskottets ledamöter 011209 Anders Björkmans E-POSTBREV till Trafikutskottets ledamöter 011208 |
Trafikutskottets betänkande 2001/02:TU01 Utgiftsområde 22 Kommunikationer [664 Kb] [178 Kb] [151 Kb] Här avslås begäran om ny Estoniautredning framlagd i motionerna i början av oktober De här RIKSDAGSLEDAMÖTERNA I TRAFIKUTSKOTTET är personligen ansvariga för utskottets förslag till Riksdagen om att inte försöka öka klarheten kring Estonias förlisning |
|
INSPEKTION AV VIKING LINE ISABELLA INVESTIGATION VIKING LINE ISABELLA INSPEKTION AV VIKING LINE AMORELLA INVESTIGATION VIKING LINE AMORELLA |
Faktagruppen rapporterar här om sina säkerhetsinspektioner på de två Viking Line- färjorna Amorella och Isabella. Rapporterna visar på tydliga brister som vid både en incident eller en allvarlig olycka kan riskera framkalla ytterligare en fartygskatastrof, med många förlorade människoliv som följd, liknande den som drabbade MS Estonia För en lekman ter sig en del brister bagatellartade men de innebär i praktiken allvarliga fel som vid en krissituation betyder skillnaden mellan liv och död för de som drabbas av dem. Det kan exempelvis inte vara rimligt att man från rederiernas sida struntar i att korrekt märka ut evakueringsvägar samtidigt som Sjöfartsinspektionen låter fartygen fortsätta trafikera våra vatten i strid med gällande regelverk. Den 24 oktober i år anordnade Sjöfartsverket ett sjösäkerhetsseminarium i Stockholm. Detta som följd av ett uppdrag från regeringen om att tydliggöra de sjösäkerhetshöjande åtgärder som man har vidtagit under åren efter Estonias förlisning. Talarna vid seminariet, representanter från både rederierna och näringen i övrigt, var inte blygsamma med att framhålla både sjösäkerhetshöjande åtgärder och "det goda samarbetet i Norden och i branschen". Att döma av Faktagruppens nu redovisade rapporter är verkligheten dock en annan än den som Sjöfartsverket på uppdrag försöker hävda. En av seminariets mer kritiska talare, Willem de Ruiter som är chef för divisionen Maritim säkerhet i Europakommissionen, gav utlopp för sin personliga frustration när det gäller möjligheterna att få branschen och Sjöfartsverket att följa gällande regler genom att uttrycka sig så här: "It is like pulling a dead horse that is securely nailed to the floor." ("Det är som att flytta en död häst som för säkerhets skull spikats fast i golvet.") Ett uttalande som tyvärr mer än väl tycks stämma med verkligheten |
Frågetecknen kring den sista hamnstatskontrollen av Estonia som gjordes kvällen före fartygets avgång blir allt flera. De senaste rönen som alltså kommer från SKL visar att någon har manipulerat dokumentet på inte mindre än 20 punkter. Dessutom visar undersökningen att underskriften var manipulerad. Varför detta har gjorts och vem som ligger bakom är än i dag okänt |
Efter en undersökning av det dokument som i supplementet till JAIC's slutrapport av IFG påvisats vara en förfalskning för att dölja bristande sjövärdighet") låtit utföra en kriminalteknisk undersökning av hamnstatskontrolls-protokollen vid Statens Kriminaltekniska Laboratorium i Linköping. Faktagruppen bevisar i rapporten att kopian av det hamnstatskontrolls-protokoll som är tryckt i haverikommissionens slutrapport är förfalskad. Hamnstatskontrollen utfördes den 27 september 1994 i Tallinn, d v s på eftermiddagen innan MS Estonia för sista gången lämnade hamn. SKL's utlåtande visar att det tryckta protokollet i JAIC's supplement 223 ej är en kopia av det hamnstatskontrollsprotokoll man uppger. Här kan man hämta en fullständig PDF-version av Faktagruppens rapport [662 Kb] "Urkundsförfalskning för att dölja bristande sjövärdighet" |
Estonias förlisning genom att behandla dem i riksdagen i samband med statsbudgeten där de egentligen inte alls hör hemma. På så vis undviker man att de behandlas i ett eget betänkande och diskuteras i en särskild debatt - Frågan om varför man så intensivt försöker undvika såväl en seriös debatt som att söka nå ökad klarhet kring förlisningen blir alltmer relevant att ställa, säger Ångström |
Willem de Reuter, kommer Stockholmsöverenskommelsen att gälla i hela EU. Överenskom- melsen kom till efter "Estonia"-katastrofen och omfattar de striktare färjesäkerhetsregler som gäller i Nordeuropa. Läs om Stockholmsöverenskommelsen och vad den innebär |
med den 1 november 2001. Björn Körlof innehar för närvarande posten som generaldirektör för Styrelsen för Psykologiskt försvar (SPF). Björn Körlof var under åren 1971 till 1989 anställd i försvarsdepartementet som departementssekreterare. Under åren 1979 till 1989 var han riksdagsledamot för moderaterna. 1989 blev han generaldirektör för Fortifikationsförvaltningen fram till 1994, då han tillträdde som generaldirektör för SPF |
Sverige mot nya hot, som terrorism och svår smitta. Haverikommissionens generaldirektör Ann-Louise Eksborg utsågs till myndighetens första chef" /TT GD Eksborg var rättschef inom Försvarsdepartementet vid tiden för M/S Estonias förlisning. För mer information om Eksborgs offentliga roll i Estoniasammanhang hänvisas till följande källor: Anders Björkman Punkt 138 "JAIC:s svenska ordförande, Olof Forssberg, ersattes av Ann-Louise Eksborg, en person utan några som helst kunskaper om sjöhaveriutredningar. Eksborg inte bara vägrar att besvara frågor om olyckan. När hon uttalar sig i massmedia sprider hon medvetet felaktig information om slutrapporten och vad man utredde och utredningsresultat. Eksborg är medlem i MAIIF och borde ha följt FN:s resolutioner om haveriutredningar. Enligt internationell lag skall en sjöhaveriutredning gå ut på remiss till berörda och intresserade parter innan publicering. Eksborg bröt mot de mest elementära regler vid olycksutredningar" Faktagruppen Sammanställning av korrespondens ...mellan Faktagruppen och SHK, Ann-Louise Eksborg, beträffande Faktagruppens rapport "Urkundsförfalskning för att dölja bristande sjövärdighet". Se även IFG:s SHK - Korrekt myndighetsutövande? |
och internationella experters kritik mot Estoniautredningen skall granskas. En internationell oberoende expertgrupp skall i de fall kritiken finnes vara relevant lägga förslag på hur ökad klarhet skall nås kring Estonias förlisning skriver motionärer från fem riksdagspartier |
- Vi är många som vill ha en ny oberoende utredning med full insyn från de anhöriga, säger Arne Jonsson som den 28 september varje år åker till minnesstenen i Frövi, riktar några tysta ord till sin döda hustru Kerstin, och åker hem igen. Brevet - hans tjugonde! - till statsminister Göran Persson, med en begäran om en ny Estoniautredning, väntar han sig inget svar på |
Det har nu gått sju år sedan Estonia sjönk och tog med sig 852 människoliv. Men ännu i dag finns det fler frågor än svar om vad som egentligen hände. De privat- expeditioner som undersökt vraket har lagt fram fakta som tyder på att en ex- plosion kan ha skett ombord. Varför motarbetar regeringen med Mona Sahlin i spetsen alla nya undersökningar? Till och med de anhöriga och överlevande vill se en ny noggrann utredning. Självklart påstår de gamla utredarna att alla nya utredningar är onödiga - de vill ju inte bli anklagade för slarv eller tjänstefel. Vad är det Sahlin och de gamla utredarna har att dölja? Sanningen måste komma fram. Därför måste en ny oberoende och grundlig utredning göras och anklagelserna mot de utländska privatutredarna hävas |
- Vi kommer att få veta vad som egentligen hände Estonia, även om det tar femtio år. Det säger Lennart Berglund, ordförande för Stiftelsen Estoniaoffren och anhöriga, med anledning av att det på fredagen var sju år sedan förlisningen. |
Många har uppfattat denna text, skriven av websajtens redaktör, som en dikt. Trots att lyriken denna gång inte fanns bland författarens intentioner, förstår han dock efteråt att den även går att läsa så, och vill samtidigt tacka läsarna för all positiv respons. Den värmde upp honom ordentligt i höstmörkret! |
Morgonnyheterna telefonintervjuar Ann-Louise Eksborg, generaldirektör för Statens haverikommission, och klipper ihop alla hennes uttalanden i "kompletta" meningar! Detta är inte journalistik! Vad är det för något? Lyssna här enbart på avsnittet med telefonintervjun med 64 Kbit/s RealAudio [228 Kb] Lyssna här enbart på avsnittet med telefonintervjun med 320 Kbit/s MP3 [1070 Kb] |
Estonias vrak håller på att välta på havsbotten. Det hävdar tjeckiska dykare som deltagit i den tyska filmaren Jutta Rabes båda expeditioner. Om uppgifterna stämmer och rörelsen fortsätter, kommer man snart att kunna undersöka den hittills dolda styrbordssidan av vraket. Dessutom avslöjas det att Jutta Rabe fäst en stor banderoll på vraket |
Dokumentärfilmaren Jutta Rabe kräver i ett brev till statsminister Göran Persson att en ny oberoende utredning tillsätts för att granska Estoniakatastrofen |
Rabes samarbetspartner Gregg Bemis vädjar efter terrordåden i USA till statsminister Göran Persson om en ny undersökning av orsakerna till katastrofen: "Det är svåruthärdligt att tänka sig att ett demokratiskt land som Sverige skulle vara ovilligt att undersöka möjligheterna av en liknande, våldsam attack på Estonia", skriver Bemis och refererar till attackerna mot USA |
Den 23:e april i år meddelade Mona Sahlin att inga som helst åtgärder skall vidtas för att skapa klarhet i Estonias förlisning. Med anledning av beslutet anser AgnEf att det bör utkrävas ett ansvar både på politisk och myndighetsnivå |
Svenskans förre chefredaktör anser att lagen om gravfrid är en propagandabluff utan någon som helst trovärdighet |
Litauen som länge har vägrat att underteckna avtalet om gravfrid vid Estonia är nu i färd med att ansluta sig till konventionen. Tyskland säger dock fortfarande kategoriskt nej till avtalet. |
Det tyska åklagarämbetet i Hamburg kan komma att starta en egen utredning om Estonia. Skälet är misstanken om att ett sprängattentat skulle ha lett till katastrofen. För närvarande pågår en förundersökning som väntas bli färdig i slutet av september |
Trots den svenska regeringens intensifierade arbete för att få Tyskland att skriva under avtalet om gravfrid vid Estonia vägrar tyskarna kategoriskt att ingå ett sådant avtal. Var med i debatten: Vad ska hända med Estonia? svd.se/debatt |
Skådespelerskan Greta Scacchi spelar Jutta Rabe i filmen om Estonia, "Code: Baltic Storm". Tyska staten sponsrar filmen med 20 miljoner |
Tror verkligen någon i media att Jutta Raabe, den tyska tv-journalist som genom ett unikt häktesbeslut sedan ett år är portförbjuden i Sverige, har något intresse av att, till stora kostnader och risker, kränka gravfriden för Estonias offer? Med all sannolikhet inte. Ändå hävdar Stockholms stora nyhetstidningar - som på kommando - just detta i sina nätupplagor på torsdagen. Jutta Raabe har, efter år av gedigen och noggrann forskning, fortfarande frågor om Estonia som inte fått godtagbara svar. Samma frågor ställer en mycket stor del av de anhöriga. De vill veta de verkliga orsakerna till Estonias förlisning. Att den inte gått till så som haverikommissionen hävdar talar mycket, också tung fartygsexpertis, för. Att söka svar, också de obehagliga svaren, är ledstjärnan för all sann och seriös journalistik. Det verkar som om den ledstjärnan alltmer glömts bort. Jutta Raabe är värd stöd för sin strävan att finna sanningen. Hon får det av de anhöriga - varför inte också av kollegorna inom media? |
Tyska tv-journalisten Jutta Rabe vill filma det förlista fartyget |
Rederiet Estline har gått i konkurs nära sju år efter olycksfärjan Estonias förlisning i Östersjön |
Niklas Ekdal menar att det handlar om en raffinerad tystnadens och inkompetensens korruption |
Anders Björkman looks at witness statements from the crew down below |
Styrelsen för psykologiskt försvar - SPF HUR HANTERAR SPF SITT ESTONIAUPPDRAG I SAM- BAND MED REGERINGENS BESLUT ATT INTE STÖDJA KRAVEN PÅ EN NY ESTONIAUTREDNING?
SVARAR SPF ALLMÄNHETEN PÅ FRÅGOR I ENLIGHET MED REGERINGSBESLUTET?
|
The book shows that all essential official facts about the 'Estonia' accident 1994 presented by the government investigators 1994-1997 are false and misleading. It also shows how the cover-up of the real cause continues. |
Den amerikanske dykexperten Gregg Bemis fortsätter sin kamp för att upphäva Estoniaavtalet. Han vänder sig nu till den internationella sjödomstolen i Hamburg. - Vi hoppas de tar upp fallet, och ger oss rätt att dyka igen, säger Gregg Bemis |
Jag har tidigare hävdat att behandlingen av hela Estonia-katastrofen är mycket illa skött, men jag skulle i dag kunna hävda raka motsatsen: den är mycket väl skött, om man ser till hur effektivt man lyckats mörklägga omständigheterna kring Estonias undergång, skriver Claes-Göran Wetterholm, författare och fartygshistoriker |
- Vår pensionärsklubb drabbades mycket hårt av katastrofen och vi har i alla år sedan olyckan inträffade följt turerna kring Estonia och kan inte förstå varför en ny haveriutredning ska stoppas när det fortfarande är mycket oklart vad som orsakade katastrofen, säger metallpensionärernas ordförande Sune Höglund |
Hufvudstadsbladet refererar här till tyska Der Spiegels felaktiga uppgifter 010407 om vad materialforskningsinstituten i Tyskland och USA skulle ha kommit fram till. Uppgifterna dementerades redan 010412 av Svenska Dagbladet [Reds anm] |
Avtalet strider mot internationell rätt och jag vill få saken juridiskt prövad, säger den amerikanske affärsmannen och dykexperten som ledde den omtvistade dykningen till Estonia förra sommaren |
Ny organisation av civilförsvaret. I december betonades det goda rykte som Styrelsen för psykologiskt försvar har i medievärlden. Nu vill Sårbarhets- och säkerhetsutredningen lägga ner myndigheten så fort det går... |
"Björn Körlof, generaldirektör på nedläggningshotade SPF, är kritisk. Han tycker att ansvaret mellan den nya myndigheten och regeringen är oklart och tror att det blir mycket svårt att utreda Estonias förlisning om myndighetens framtid är oviss. - Hela utredningen blir hängande i luften i runt ett år innan det med någon säkerhet blir klart vad som händer. Det är väldigt olyckligt, säger Björn Körlof." Tidningen Journalisten 010523
|
Estonia - den stora bluffen. Det är lätt att visa att alla väsentliga uppgifter från den officiella Estoniautredningen är förfalskade. Massmedia har hjälpt till genom att okritiskt publicera de falska uppgifterna, skriver sjösäkerhetsexpert Björkman |
Vi är bittra på Mona Sahlin. Vi tycker inte att hon bidragit med något till att försöka klargöra de oklarheter som finns. Vi tycker att hon förverkat sitt förtroende och att hon bör avgå, säger Agnefs ordförande Anders Ericson. Men ingen av de stora tidningarnas, Dagens Nyheters, Svenska Dagbladets eller Göteborgs-Postens, debattsidor hade plats för AgnEfs inlägg. |
"Vi kan inte se några möjligheter för en ideell förening som AgnEf att komma vidare med en motpart som är intellektuellt ohederlig och manipulativ." Styrelsen för AgnEf 010513 |
Styrelsen för AgnEf meddelar: Regeringen har avslagit all vidare utredning av Estoniaolyckan. AgnEf har varit den drivande organisationen rörande frågan om nya utredningar av olyckan. Föreningen har haft stöd från och samarbetat med anhörigföreningar samt nationell och inter- nationell expertis. Styrelsen för AgnEf har efter beslutet försökt få publicerat i några av de största morgontidningarna en slutreplik i form av en DEBATTARTIKEL men blivit refuserade utan motiveringar. AgnEfs styrelse har därför beslutat att göra debattartikeln tillgänglig för all press och media. Vi anser det nämligen ur demokratisk synpunkt, att våra synpunkter på regeringens avslag på vår begäran om en ny utredning offentliggörs speciellt som vi anser att regeringens beslut bör resultera i att ansvar bör utkrävas både på politisk och myndighetsnivå. Vidare kommer vi att uppmana Styrelsen för psykologiskt försvar, som av regeringen fått ansvar för informationen till anhöriga och överlevande, att distribuera debattartikeln till dessa. |
"Jag har på ett så trovärdigt och rimligt sätt som möjligt försökt bedöma om det finns en faktiskt grund i kraven på en ny utredning. Finns det några fakta som tyder på att det beskrivna haveriförloppet inte är rimligt? Jag känner ärligt talat inte att det finns det." Mona Sahlin till TT den 24 april 2001 |
OM ESTONIA KOMMER INTE ATT KOMMA FRAM, ANSER SPF:s GENERALDIREKTÖR BJÖRN KÖRLOF I EKOT 010423 [RealAudio] Sahlin spekulerar i om det kanske finns några "vita fläckar" i svaren på relevanta frågor!? TV-media lägger sig platt och uteblir från Sahlins presskonferens om regeringsbeslutet efter att ha presenterat "läckornas" (läs Ångström och regeringskansliet) material i flera dagar. Ingen ställer Sahlin till svar och AgnEf:s pressmeddelande med förslag redovisas inte! Under måndagen är det endast SVT24 som läser upp ett kort meddelande kl 16. TV-medias bevakning av Estonia har aldrig varit undersökande eller i någon sannare mening ens granskande. Här är den enbart tendensiös och selektivt redovisande. Lyssna även på Aktuellts "intervjuförsök" i torsdagkvällens AKTUELLT 010419 |
"Haverikommissionens utredare Börje Stenström kastade tillbaka det så kallade atlant- låsets halvmeterlånga bult, som enligt honom var alltför tung för helikoptern. Stenström var mycket kunnig om helikoptrar. Han hade varit Marinförvaltningens förste kontrollflygare och också haft huvudansvaret för myndighetens helikopterinköp. På Bergas helikopterbas deltog han i utbildningen av mekaniker och var med om att effektivisera flygkontroll av helikoptrar med autopilot för ubåtsjakt. Han var alltså väl förtrogen med hur mycket last en helikopter klarar. Ändå slängde han tillbaka låset." |
"Gång på gång kommer han tillbaka till att han inte borde berätta vad han vet. - Jag är inte säker på att det är bra att jag är ärlig, men jag är en ärlig person. Och jag måste kunna leva med mig själv i fortsättningen. Den anhörige avbryter, och säger att hundratals anhöriga skulle uppskatta om han gick ut offentligt och berättade sanningen. - Jag vet det, men det kommer att bli en jävla cirkus om jag gör det, säger han. Då kommer det att bli en revolution i hela landet. Så klantigt har det skötts." |
För att få fram den slutliga sanningen om orsakerna till Estonias förlisning krävs att fartyget bärgas. Han har länge varit tyst, haverikommissionens förre generaldirektör Olof Forssberg. Men nu när Estoniafrågan flyttat in i partikanslier och parlament tar han bladet från munnen: båten måste upp. - Ska man bottna det här då får man plocka upp Estonia, säger Forssberg. Är det enda sättet att få full klarhet? - Ja, jag tror faktiskt det. Det räcker inte med nya dykningar? - Nej. En sådan operation kräver ju en enorm insats? - Javisst och man kan ju så här i efterhand fråga sig om det inte skulle ha gjorts på en gång. En bärgning av fartyget tycker jag borde kunna ge svar på en hel del frågor. Förre ordföranden för den internationella haverikommissionen, Olof Forssberg, hindrade psykologen Bengt Schager från att intervjua överlevande från Estoniakatastrofen. Istället användes polisens, ofta bristfälliga, förhör som underlag för kommissionens arbete. - Det hade fördröjt arbetet, säger Olof Forssberg till SvD |
OBS! Rapporten från Brandenburg nu återupplagd med rimlig filstorlek |
The report from Brandenburg is now re-published in a smaller bytezize |
M/S ESTONIA S Ä N K T ¿ |