Dagens Nyheter 020904 Klicka på bilden här ovanför för att ta reda på hur det går om man är en idiot i gammal grekisk mening, och samtidigt slarvar med kontokorten! |
- Orsaken var att rysk högteknologi och kärnvapenteknologi smugglades från Tallinn via Stockholm till USA, säger Jutta Rabe som i går presenterade sin nya bok. Smugglingen skedde på uppdrag av den amerikanska säkerhetstjänsten och med den svenska regeringens goda minne. Stockholm fungerade som transitland och omlastningsplats för den hemliga lasten, påstår den tyska tv-journalisten |
MATS BERGLIND (s) ljög om remissvaren Riksdagen torsdagen den 30 maj
|
SKL:s sakkunnigutlåtande SKL 020422
|
fortsätter debatten
|
SAHLIN I KU-FÖRHÖR DÅ TITTADE MEDIA BORT HON FICK LOV ATT KALLA IN "TEKNISK EXPERTIS" FÖR ATT BESVARA EN RAK JA- ELLER NEJ-FRÅGA! Lyssna på ett kort ljudutdrag här [16Kbps RealAudio] eller här [16Kbps MP3] Se hela KU-förhöret på RealVideo här [80Kbps 48min 29Mb riksdagens webb-tv] Hör hela KU-förhöret här [16Kbps RealAudio 6Mb] eller här [16Kbps MP3 6Mb] Lyssna på hela utfrågningen i en förbättrad ljudversion 20Kbps MP3 7Mb här
|
INFÖR MOMENT 22 Texten nedanför är hämtad från www.larsangstrom.nu Analys av regeringens svar Men om man nu ändå, av ren välvilja, skulle acceptera departementets påstående att hamnstatskontrollen bara var en övning och inte på något sätt ger någon bild av Estonias skick, och att det över huvud taget inte finns något sådant dokument, då är ju saken lika häpnadsväckande: I haverirapporten står det att Estonia var sjövärdig, och man stöder detta påstående med hjälp av just protokollet från hamnstatskontrollen/övningen. Nu säger alltså departementet att hamnstatsprotokollet är helt ogiltigt som officiellt dokument. Vad man därmed säger är att JAICs rapport är FEL, eftersom det i den med hänvisning till protokollet påstås att Estonia är sjövärdig. Detta påstående är rapportens bärande premiss, att den sjövärdiga färjan lämnade Tallinn och sedan råkade ut för en ohygglig vågkraft som slog upp visiret etc... Om det inte finns något giltigt dokument som stöder tesen om sjövärdigheten så är alltså detta en slutsats som är förhastad i rapporten. Om underlaget för den bärande tesen inte existerar faller den bärande tesen och slutrapporten bli per definition ett dokument utan värde. En ny utredning måste i såfall till. Om departementet nu med termen inget "officiellt" dokument vill trolla bort det faktum att det skulle finnas en värdering av Estonias status gjord timmarna innan avgång måste man också förstå vad konsekvenserna av detta blir i nästa led: JAICs bärande tes faller. Men som sagt: att hävda att det bara var en utbildning håller inte. Men bara för att återigen vara välvillig, OM vi ändå godtar också utbildningsargumentet innebär det likväl inte att Sjöfartsverket slipper undan ansvar. Sjölagarna tar nämligen inte paus, en utbildningsledare har skyldighet att agera om han upptäcker fel på ett fartyg även om han är från annat land, även om han bara leder en kurs. (Än mindre om vederbörande är auktoriserad och från en annan nation får betalt för att utföra ett uppdrag) Detta är inget svärmeri, inte "bara" ett utryck för moral, utan en juridisk förpliktelse enligt sjölagarna. |
2001/02:39 Som svar på KU:s skrivelse överlämnas en inom Näringsdepartementet upprättad promemoria 2002-03-05 SIDA 1 SIDA 2 SIDA 3 SIDA 4 |
|
|
SÄGER DE ANHÖRIGAS ADVOKAT SVENSKA DAGBLADET 020208 Högsta domstolen brukar inte kommentera sina beslut, men justitierådet Göran Regner gör ett undantag: "Rättsläget har förändrats sedan advokaterna överklagade. Så ärendet har hunnit bli passé" [SIC!] |
RÄTTEGÅNG OM "ESTONIA" DAGENS NYHETER 020208 Målet om "Estonias" förlisning kommer aldrig att prövas i en svensk domstol. Högsta domstolen har beslutat att inte ta upp det snåriga ärendet |
FÖR ESTONIAUTREDNINGEN DAGENS NYHETER 020206 [OBSERVERAS! ENDAST I PAPPERSTIDNINGEN] Sjöfartsverkets sjösäkerhetsdirektör Johan Franson skickas fram till frontlinjen igen |
|
|
SVENSKA DAGBLADET 020111 Föreningen DIS, som "organiserat" anhöriga till offer för katastrofen avskaffas Läs om mörkläggarbluffen med Den Internationella Stödgruppen här och här |
Stiftelsen Estoniaoffren och Anhöriga Stiftelsen Estoniaoffren och Anhöriga, SEA, blev en av de största av de anhörigföreningar som bildades efter katastrofen 1994 och är i dag den enda rikstäckande förening som fortfarande är aktiv. En av de huvudsakliga riktlinjerna vid föreningens bildande och under åren av verksamhet har varit, och är, att alla rimliga ansträngningar bör göras för att omhänderta dem som kan återfinnas i vraket efter Estonia. Alltsedan den internationella haverikommissionens (JAIC) slutrapport om förlisningen presenterades, och bristfälligheterna i den blev uppmärksam-made och hårt kritiserade, har våra ansträngningar i ökande omfattning riktats mot att få till stånd en ny och oberoende undersökning. Endast sanningen om hur och varför fartyget förliste och hur ansvaret för detta fördelas kan bringa Estoniafrågan till ett definitivt och värdigt slut |
M/S ESTONIA S Ä N K T ¿ |