Mycket tyder nu på att det inte blir någon ny internationell utredning om "Estonia". När remisstiden på måndagen gick ut, för att svara på det "Estonia"-material som Näringsdepartementet skickat ut, kom ett mycket skarpt och avvisande svar från justitiedepartementet i Helsingfors.

Liksom regeringen i Estland flera gånger förklarat, säger nu också Helsingfors att det inte behövs någon ny utredning: "Finlands regering har redan tidigare erhållit den av den internationella Estonia-kommissionen utfärdade slutrapporten över "Estonias" förlisning och fördjupat sig i dess innehåll. Regeringens hållning är att undersökningarnas resultat är tillförlitliga. Senare har inga detaljer eller fakta framförts som skulle försvaga denna uppfattning", skriver den finländske justitieministern Johannes Koskinen till det svenska Näringsdepartementet.

Koskinen är också mycket skarp i sin beskrivning av debatten om "Estonia"-utredningen: "Justitieministeriet har med bedrövelse följt de händelser under vilka man försöker framta bevismaterial och utöva påtryckningar på regeringar med oetisk metodik".

Regeringen i Tallinn har inte ens svarat på den svenska remissen, men dess inställning är sedan länge identisk med den finländska.

I och med att regeringarna i Estland och Finland vidhåller att det inte behövs någon ny internationell utredning, är denna väg nu stängd. Någon ny haverikommission kan inte tillsättas mot dessa båda länders vilja, eftersom "Estonia" var ett estniskflaggat fartyg, och kommissionen tillsatt av de tre ländernas statsministrar.

Den sista av de svenska remissinstanserna, SSPA som tidigare hette Statens skeppsprovningsanstalt, kom på måndagen med sitt svar till departementet. Enligt SSPA är den internationella haverikommissionens redovisning av olycksförloppet "i stort sannolikt, men bör kompletteras med en diskussion/jämförelse med andra sannolika fysikaliska förlopp".

Totalt sett har två av remissinstanserna - Statens haverikommission och Sjöfartsverket - ansett att det inte behövs någon ny utredning.

Tekniska högskolan, SSPA och Styrelsen för psykologiskt försvar anser att det kan behövas kompletteringar, medan endast Chalmers i Göteborg klart säger att den internationella utredningen måste göras om.